Französisches Markenrecht: Markenverletzung durch Veränderung von Markenwaren

11 avril 2025

Ist die Personalisierung von Markenprodukten im französischen Markenrecht eine Markenverletzung? 

Personalisierte oder individualisierte Produkte sind ein großer Trend. Namen, persönliche Schriftzüge oder Fotos auf Kleidungsstücke, Schuhe, Taschen oder andere Accessoires zu drucken ist von vielen Kunden auch auf dem französischen Markt gefragt. Ist es allerdings wirklich eine gute Geschäftsidee, wenn die Personalisierung oder Anpassung an einem Markenprodukt vorgenommen wird? Oder ist diese Produktveränderung vielmehr eine Markenrechtsverletzung im französischen Recht? 


Das Pariser Gericht hat diese Frage mittlerweile positiv beantwortet (Tribunal judiciaire de Paris, 3. Kammer, 3. Sektion, 12. Februar 2025). 

Die Personalisierung von Luxusuhren stellt eine Markenrechtsverletzung in Frankreich dar

Uhr um Luxusmarke darzustellen

In dem Fall, den das Pariser Gericht zu entscheiden hatte, hat ein französisches Unternehmen Uhren der Luxusmarke ROLEX individualisiert und vermarktet. Das Unternehmen bot seinen Kunden insbesondere einen Personalisierungsservice für Uhren der Marke ROLEX auf Bestellung an, bei dem die Originalmodelle der Marke ROLEX nach Kundenwunsch umgestaltet wurden. Das Unternehmen bot ebenfalls "Limited Editions" an, wobei die Originaluhren nach unterschiedlichen Konzepten dekliniert wurden. Die veränderten Luxusuhren wurden auf der Webseite und in den sozialen Netzwerken des französischen Unternehmens zum Verkauf angeboten. 



Die Markeninhaberin der ROLEX-Marken hat vor dem Pariser Gericht eine Verletzungsklage eingereicht und ihren Unterlassungsanspruch geltend gemacht. Das Pariser Gericht hat dieser Klage im französischen Markenrecht stattgegeben. 



Fällt die Personalisierung von Markenprodukten in Frankreich unter den Erschöpfungsgrundsatz? 

Die Beklagte hat zu ihrer Verteidigung versucht, den Erschöpfungsgrundsatz geltend zu machen, der in Artikel L. 713-4 des französischen Gesetzbuchs über geistiges Eigentum verankert ist:


"Das Markenrecht berechtigt den Markeninhaber nicht, die Benutzung der Marke für Waren zu verbieten, die in der Union oder im europäischen Wirtschaftsraum unter dieser Marke vom Inhaber selbst oder mit seiner Zustimmung in den Verkehr gebracht wurden.


Dem Markeninhaber steht es allerdings frei, sich jeder neuen Vermarktung der Markenwaren zu widersetzen, wenn er dafür berechtigte Gründe angeben kann, die insbesondere in der nachträglichen Änderung oder Anpassung der Waren liegen."


Das Pariser Gericht wies das Argument der Verteidigerin mit Hinblick auf Ziff. 2 des oben genannten Artikels L. 713-4 des französischen Gesetzbuchs über geistiges Eigentum zurück: Demnach kann sich der Markeninhaber jeder weiteren Vermarktung seiner gekennzeichneten Produkte widersetzen, selbst wenn er sie bereits ein erstes Mal im europäischen Wirtschaftsraum oder der Union in den Verkehr gebracht hat, wenn er einen berechtigten Grund angeben kann, der insbesondere in der Änderung der gekennzeichneten Waren liegt.


Im vorliegenden Falle wurden die Rolex-Uhren so erheblich umgestaltet, dass die wesentliche Funktion der Marke als Herkunftsgarantie der Waren nicht mehr erfüllt war.


Der Erschöpfungsgrundsatz im französischen Markenrecht kann also nicht die Personalisierung von Markenware rechtfertigen.


Es ist also Vorsicht geboten, wenn die Personalisierung oder Individualisierung von Produkten in Frankreich Markenware betrifft. Hier sollte besser die vorherige Genehmigung des Markeninhabers eingeholt werden. Ansonsten kann eine Abmahnung wegen Markenrechtsverletzung in Frankreich drohen.  


 

Wenn Sie sich für dieses Thema interessieren und konkrete Fragen zum Thema Markenrechtsverletzung in Frankreich haben, können Sie gerne mit uns Kontakt aufnehmen. Die Kanzlei DOMANSKI berät Sie bei allen Fragen zum französischen Markenrecht. 

Horloge pour symboliser marque de luxe
11 avril 2025
La transformation d'un produit de marque, notamment pour le personnaliser en apposant un nom, un logo ou une couleur, peut constituer un acte de contrefaçon.
Gebrauchtwagen zur Darstellung der Marke GPA
28 mars 2025
In einer Entscheidung vom 20.12.2024 löschte das französische Markenamt INPI eine Marke teilweise, aufgrund mangelnder rechtserhaltender Benutzung der Marke.
Casse automobile pour illustrer la marque GPA
28 mars 2025
Dans une décision du 20 décembre 2024, l’INPI a retenu la déchéance partielle d’une marque pour défaut d’usage sérieux des produits désignés par la marque.
Hand auf Mauspad für Nutzung von IT
14 mars 2025
Vertragsstrafen in IT-Verträgen haben zum Zweck, die Strafe bei Nichterfüllung oder mangelhafter Erfüllung durch den IT-Dienstleister im Vorfeld zu regeln.
Main sur la souris pour utilisation des nouvelles technologies
14 mars 2025
La clause pénale dans un contrat informatique a pour but de déterminer d'emblée la pénalité due par le prestataire en cas d'inexécution ou de mauvaise exécution.
Stromkabel für Patent über Stromkabel
27 février 2025
Die Ausnahme des persönlichen Besitzrechts an einem Patent kann im französischen Patentrecht bei Vorliegen von vier kumulative Bedingungen geltend gemacht werden.
fil électrique pour brevet sur des fils électriques
27 février 2025
L'exception de possession personnelle antérieure est prévue à l’article L. 613-7 du Code de la propriété intellectuelle, sous quatre conditions cumulatives.
Rechnungen
19 février 2025
Situationen, in denen man keine Zahlung von einem französischen Vertragspartner erhält sind häufig und ärgerlich. Wie kann man eine schnelle Zahlung erwirken?
Factures
19 février 2025
Nombreuses sont les situations dans lesquels on ne reçoit pas le paiement de ses créances. Quelques conseils pour obtenir un paiement rapide de ses créances.
Maps auf Handy für Datenschutz auf mobilen Apps
12 février 2025
Anbieter und Entwickler von mobilen Anwendungen in Frankreich fragen sich oft, ob ihre Anwendung DSGVO-konform ist und den französischen Vorschriften entspricht.
Plus de posts